Decisão limita poder de deportação da administração Trump e reafirma obrigações do governo em casos de imigração.
A Suprema Corte dos EUA afirmou que a administração do presidente Donald Trump deve tomar medidas para trazer de volta um homem de Maryland que as autoridades de imigração admitiram ter sido deportado erroneamente para uma prisão notória em seu país natal, El Salvador.
Sem dissidências públicas, os juízes na quinta-feira rejeitaram amplamente as alegações da administração Trump de que a ordem do tribunal de primeira instância exigia ações que estavam além da autoridade do governo no caso de Kilmar Abrego Garcia. “A ordem exige corretamente que o governo ‘facilite’ a liberação de Abrego Garcia da custódia em El Salvador e assegure que seu caso seja tratado como teria sido se ele não tivesse sido enviado indevidamente para El Salvador”, disse o tribunal em uma ordem de três parágrafos.
A decisão estabelece um limite ao poder de deportação de Trump, enquanto ele busca uma autoridade abrangente com mínima revisão judicial. Isso segue a decisão da Suprema Corte, na segunda-feira, de permitir que a administração utilize uma lei de guerra para tentar deportar supostos membros de gangues venezuelanas, desde que eles tenham a chance de apresentar seu caso contra a deportação a um juiz. A juíza do tribunal distrital dos EUA, Paula Xinis, em Maryland, havia ordenado que o governo “facilitasse e efetivasse” o retorno de Abrego Garcia, estabelecendo um prazo de 7 de abril, que já passou. O tribunal disse que a parte “efetivar” da ordem da juíza era ambígua e poderia exceder sua autoridade. A corte pediu a Xinis que esclarecesse sua ordem “com o devido respeito à deferência devida ao poder executivo na condução de assuntos exteriores”.
A juíza Sonia Sotomayor disse em uma opinião separada para os três juízes liberais da corte que Xinis “deve continuar a garantir que o governo cumpra suas obrigações de seguir a lei”. Na quinta-feira à noite, Xinis emitiu uma ordem mais detalhada, direcionando a administração a “tomar todas as medidas disponíveis para facilitar o retorno de Abrego Garcia aos Estados Unidos o mais rápido possível”.
Ela ordenou que o governo a informasse por escrito na manhã de sexta-feira sobre quais passos está tomando e marcou uma audiência para a tarde de sexta-feira. A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O Departamento de Justiça, que afirma que Abrego Garcia foi enviado a El Salvador devido a um “erro administrativo”, argumentou que não tem mais autoridade legal sobre ele.
“Os Estados Unidos não controlam a nação soberana de El Salvador, nem podem obrigar El Salvador a seguir as ordens de um juiz federal”, disse o procurador-geral dos EUA, D. John Sauer, à Suprema Corte.
Os advogados de Abrego Garcia afirmaram que a administração tem o poder de trazê-lo de volta, sustentando que El Salvador é efetivamente um contratante servindo como carcereiro do governo dos EUA. Os EUA estão pagando a El Salvador US$ 6 milhões para manter pessoas na prisão CECOT.
“Não há disputa de que Abrego Garcia está em El Salvador apenas porque os Estados Unidos o enviaram para lá”, argumentaram os advogados do detento. “Da mesma forma, não há disputa de que ele está sendo mantido apenas porque os Estados Unidos solicitaram que ele fosse mantido.” Abrego Garcia vivia legalmente em Maryland com sua esposa e três filhos, todos cidadãos americanos.
De acordo com uma ordem do tribunal de imigração de 2019, ele não pode ser deportado para El Salvador, onde afirma que enfrentaria extorsão e perseguição baseadas em gangues.
As autoridades de imigração prenderam Abrego Garcia em 12 de março e o acusaram de desempenhar um “papel proeminente no MS-13”, embora ele não tenha sido condenado por nenhum crime ou acusado de um. Ele foi enviado a El Salvador em 15 de março junto com mais de 200 outros supostos membros de gangues.
© 2025 Bloomberg L.P.
Mín. 18° Máx. 31°