Pesquisa mostra amplo conhecimento do caso envolvendo Daniel Vorcaro e indica que a maioria dos brasileiros vê suspeitas nas conversas reveladas entre o senador e o ex-banqueiro.
O caso envolvendo o Banco Master e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro começa a produzir efeitos políticos concretos sobre a pré-candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro (PL). Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta terça-feira (10) mostra que a maioria dos brasileiros associa o episódio a suspeitas de irregularidades e vê com ressalvas a relação do senador com Vorcaro.
O levantamento indica que o tema já alcançou ampla parcela do eleitorado. Segundo a pesquisa, 67% dos entrevistados afirmam conhecer o caso, sendo 42% bem informados e 25% parcialmente informados. Outros 33% disseram não conhecer o escândalo.
Quando questionados sobre o pedido de financiamento feito por Flávio Bolsonaro a Daniel Vorcaro para o filme Dark Horse, 65% responderam que o senador errou e deveria ter evitado a iniciativa. Apenas 17% consideram que ele acertou e que não havia problema na aproximação. Outros 18% não souberam responder.
A percepção negativa se repete na avaliação sobre os diálogos revelados entre Flávio e Vorcaro. Para 60% dos entrevistados, as conversas levantaram suspeitas sobre possíveis atitudes ilegais. Apenas 19% afirmaram que os contatos foram normais. Outros 21% não souberam opinar.
A desconfiança também aparece quando a pesquisa pergunta diretamente se Flávio poderia estar escondendo algum envolvimento ilegal relacionado ao caso.
Nesse cenário, 58% acreditam que o senador pode estar ocultando participação em irregularidades, enquanto 27% avaliam que ele não tem envolvimento. Outros 15% preferiram não responder.
A percepção fica ainda mais dura na questão sobre o conhecimento prévio de Flávio em relação aos problemas envolvendo Vorcaro. Para 62% dos entrevistados, o senador sabia que o ex-banqueiro estava envolvido em corrupção. Apenas 26% acreditam que ele não tinha conhecimento da situação.
A Quaest também mediu os efeitos eleitorais do episódio. Questionados sobre como as notícias envolvendo Flávio e Vorcaro afetam sua disposição de voto, 12% afirmaram que passaram a ter menos vontade de votar no senador. Apenas 6% disseram que a revelação aumentou sua disposição de apoiá-lo.
Entre os entrevistados, 50% afirmaram que continuariam sem votar em Flávio independentemente do caso. Outros 26% disseram que continuariam votando nele mesmo após as revelações.
Os números sugerem que o caso tem pouca capacidade de ampliar o eleitorado do senador e tende a reforçar resistências já existentes, especialmente entre eleitores independentes e não alinhados ao bolsonarismo.
A pesquisa também perguntou quem teve a imagem mais afetada pelo escândalo do Banco Master.
Para 44% dos entrevistados, todos os envolvidos foram prejudicados. A família Bolsonaro aparece em segundo lugar, com 16%, à frente do governo Lula (10%), do STF (7%), do Banco Central (4%) e do Congresso Nacional (2%).
O dado representa uma piora para o grupo político ligado ao senador. Em maio, apenas 9% apontavam a família Bolsonaro como a principal afetada pelo caso. Em junho, esse percentual saltou para 16%.
A Quaest entrevistou 2004 eleitores, entre 05 e 08 de junho. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para cima ou para baixo e o nível de confiança é de 95%.
Política Ciência ainda não foi lembrada na campanha eleitoral, diz SBPC 
Política Campanha incentiva voto de quem tem mais de 70 anos 
São Sebastião Câmara recebe Audiência Pública de Prestação de Contas da Fazenda no dia 30 Mín. 15° Máx. 29°
