Um ano após operação, escândalo derruba dirigentes, trava CPMI e ainda gera investigações.
Um ano após a deflagração da Operação Sem Desconto, o esquema de descontos ilegais em benefícios do INSS se consolidou como a maior fraude recente da Previdência, com efeitos que ultrapassam o ressarcimento aos segurados e atingem o campo político e institucional.
Mais de R$ 3 bilhões já foram devolvidos a aposentados e pensionistas, enquanto as investigações seguem em curso no Supremo Tribunal Federal (STF).
O caso, revelado em 23 de abril do ano passado pela Polícia Federal (PF) e pela Controladoria-Geral da União (CGU), provocou mudanças imediatas no comando da Previdência.
A primeira fase da operação levou à saída do então ministro Carlos Lupi e ao afastamento da cúpula do INSS, incluindo o presidente Alessandro Stefanutto e o procurador-geral Virgílio Ribeiro de Oliveira Filho. Ao todo, foram cumpridos 211 mandados de busca e apreensão, seis prisões temporárias e bloqueios de bens que superaram R$ 1 bilhão.
As investigações conduzidas pela Polícia Federal apontam que os desvios ocorreram entre 2019 e 2024 e podem alcançar R$ 6,3 bilhões. O modelo consistia na inclusão indevida de aposentados em associações, com cobranças mensais aplicadas diretamente sobre os benefícios.
Na prática, os segurados eram tratados como filiados sem terem autorizado a adesão. As entidades envolvidas alegavam oferecer serviços como assessoria jurídica e benefícios comerciais, mas, segundo a Controladoria-Geral da União (CGU), não possuíam estrutura para cumprir essas promessas.
A fraude veio à tona em 23 de abril do ano passado, após a primeira fase da Operação Sem Desconto. A partir dali, contratos foram suspensos e medidas judiciais passaram a atingir associações suspeitas.
O avanço das apurações levou o tema ao Congresso, que instalou uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) em agosto. O colegiado funcionou por cerca de quatro meses, mas terminou sem aprovação de relatório final, após disputas políticas e divergências sobre responsabilizações.
O parecer apresentado chegou a pedir o indiciamento de mais de 200 pessoas, incluindo o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, mas não houve consenso entre os parlamentares.
Durante o funcionamento da CPMI, o foco das discussões migrou para o embate eleitoral. Parlamentares da oposição buscaram associar o escândalo ao governo atual, enquanto governistas ressaltaram que o esquema teria começado em 2019. A falta de conclusão prática reforçou a avaliação de que o Congresso não conseguiu avançar na responsabilização política do caso.
O impacto político também atingiu diretamente o governo Lula. Mesmo com origem anterior, a revelação e a ampliação das fraudes ocorreram durante o atual mandato. Em resposta, o Planalto promoveu mudanças na gestão do INSS e do Ministério da Previdência. Wolney Queiroz assumiu a pasta, e o comando do instituto passou por novas trocas até a nomeação mais recente de Ana Cristina Viana Silveira.
A apuração também enfrentou disputas internas no Judiciário. Em junho, o caso foi levado ao STF e inicialmente ficou sob relatoria do ministro Dias Toffoli, após pedido de um delegado.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) contestou a distribuição, e o então presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, determinou novo sorteio. O processo acabou nas mãos do ministro André Mendonça.
A mudança atrasou o ritmo das investigações, já que havia risco de invalidação de provas. Com a definição da relatoria, o caso voltou a avançar. O ex-presidente do INSS foi preso, e nomes ligados ao esquema passaram a ganhar visibilidade, como o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”.
Também foram autorizadas medidas como quebras de sigilo, embora, no caso de Lulinha, não haja até o momento indícios concretos de crime.Continua depois da publicidade
A fase mais recente ocorreu em março deste ano, com a Operação Indébito, que incluiu a deputada Gorete Pereira (MDB-CE) entre os alvos. Ela nega irregularidades. O avanço das investigações agora depende, em parte, de negociações de acordos de delação premiada.
No plano institucional, o governo adotou medidas para conter o problema e evitar novos casos. Os descontos associativos foram suspensos e, posteriormente, proibidos por lei aprovada pelo Congresso. O modelo era justamente o mecanismo utilizado para realizar as cobranças indevidas.
Além disso, a União abriu crédito extraordinário de R$ 3,3 bilhões para garantir a devolução dos valores. Segundo o INSS, cerca de 4,4 milhões de segurados já receberam mais de R$ 3 bilhões. Para acessar o ressarcimento, parte dos beneficiários aderiu a um acordo que exige a renúncia a ações judiciais contra o governo. O prazo para adesão segue aberto até 20 de junho.
Em maio de 2025, cerca de 9,5 milhões de beneficiários foram informados pelo INSS sobre a existência de descontos associativos em seus pagamentos. O comunicado abriu a possibilidade de contestação e pedido de reembolso.
O prazo para resposta foi estendido duas vezes, sempre por períodos de 90 dias, e segue aberto até 20 de junho. O segurado pode indicar se autorizou o desconto, se deseja contestá-lo ou solicitar devolução dos valores.
Como resposta ao caso, o governo sancionou, em janeiro, uma lei que proíbe descontos realizados por associações diretamente nos benefícios previdenciários. A medida busca eliminar o mecanismo que permitiu a operação do esquema.
O texto aprovado pelo Congresso previa também uma busca ativa por parte do INSS para localizar beneficiários lesados, mas esse trecho foi vetado. Segundo o governo, a proposta atribuía à autarquia responsabilidades que poderiam gerar “riscos jurídicos e operacionais, além de custos extraordinários, sem a apresentação da devida estimativa de impacto orçamentário e financeiro”.
Pela legislação em vigor, a devolução dos valores passa a ser obrigação da entidade responsável pelo desconto. Uma vez identificada a irregularidade, o ressarcimento deve ser feito integralmente em até 30 dias após a notificação ou decisão administrativa.
O volume de recursos já devolvidos indica avanço na reparação, mas o número de beneficiários ainda inertes mantém parte relevante do problema em aberto.
Política Tarcísio critica “liderança envelhecida” que “impõem um atraso ao Brasil” 
Política Carlos Bolsonaro fala em “oportunistas” após crítica de Nikolas Ferreira 
Política Após atrito entre Nikolas e Jair Renan, Flávio critica provocações e pede união. Mín. 19° Máx. 28°
