Thursday, 23 de April de 2026
29°

Tempo nublado

Caruaru, PE

Justiça MPMA

APICUM-AÇU – Teses defendidas pelo MPMA resultam em condenações que somam 35 anos

Foram realizadas, nesta quarta, 8, e quinta-feira, 9, duas sessões do Tribunal do Júri de Bacuri, na sede da Câmara de Vereadores de Apicum-Açu (te...

10/04/2026 às 11h03
Por: Redação Fonte: MPMA
Compartilhe:
Promotor de justiça Igor Marques defendeu teses do Ministério Público
Promotor de justiça Igor Marques defendeu teses do Ministério Público

Foram realizadas, nesta quarta, 8, e quinta-feira, 9, duas sessões do Tribunal do Júri de Bacuri, na sede da Câmara de Vereadores de Apicum-Açu (termo judiciário).

Na primeira sessão, o réu Uaunes Rocha Rodrigues Júnior foi condenado a 12 anos de reclusão, pelo homicídio qualificado de Nalcenildo dos Santos, em 20 de fevereiro de 2022. A pena deve ser cumprida em regime inicial fechado, na Unidade Prisional de Pinheiro.

As sessões foram presididas pelo juiz Carlos Alberto Matos Brito e as teses do Ministério Público foram defendidas pelo promotor de justiça Igor Adriano Trinta Marques, que responde temporariamente pela Promotoria de Bacuri.

Continua após a publicidade
Anúncio

O condenado efetuou dois disparos de arma de fogo contra a vítima. O segundo disparo foi feito à curta distância, após a vítima já estar caída, o que determinou a qualificadora de recurso que dificultou a defesa da vítima.

O Ministério Público destacou a desproporcionalidade da conduta e a inexistência de agressão atual que justificasse a reação.

Continua após a publicidade
Anúncio

TENTATIVA DE HOMICÍDIO

Na segunda sessão, o réu Dalton Caldas foi condenado a 23 anos de reclusão, em regime inicial fechado, devido à tentativa de homicídio qualificado contra Clodomar dos Santos Borges e Kássia Jane dos Santos Borges, em 20 de fevereiro de 2012.

O crime foi cometido por meio de golpes de facão. Clodomar foi atingido na região da cabeça e Kássia sofreu ferimentos na região mamária e no braço.

As qualificadoras defendidas pelo Ministério Público foram as de motivo torpe e recurso que dificultou a defesa das vítimas, uma vez que o ataque foi súbito e direcionado a regiões vitais, evidenciando intenção de matar.

Redação:CCOM-MPMA

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários