O caso aconteceu em um dia de muita chuva e ventos fortes. O galho acabou danificando um veículo.
A Justiça estadual condenou o município do Recife e a Empresa de Manutenção e Limpeza Urbana a pagar uma indenização no valor de R$ R$ 21.949,96 à proprietária de um veículo que foi danificado por galhos de árvore que caíram em um dia de chuva e ventos fortes no bairro da Bomba do Hemetério, na Zona Norte da cidade.
O caso aconteceu no dia 28 de janeiro de 2022 na Rua Bomba do Hemetério, quando o carro era dirigido por um motorista que alugava o veículo para fazer corridas de aplicativos e foi atingido pela queda do galho de uma castanhola.
Na ação, a proprietária alegou que o bem foi danificado por conta da omissão do poder público em realizar a manutenção e a poda preventiva. A sentença do 3º Juizado Especial da Fazenda Pública do Recife foi publicada na última quinta-feira (02/04). A decisão determinou que a proprietária do veículo deve receber R$ 18.949,96 por danos materiais e R$ 3 mil a título de danos morais.
O município do Recife contestou os argumentos da autora da ação, alegando que a manutenção da arborização urbana compete exclusivamente à Emlurb e que sua responsabilidade deveria ser excluída por caso fortuito ou força maior.
De acordo com a prefeitura, na data do evento, a cidade registrou chuvas e rajadas de vento de 43 km/h, com mais de 35 ocorrências de quedas de árvores. A Emlurb, por sua vez, não apresentou contestação no prazo legal.
Para o juiz de direito Marcos Antônio Tenório, a ocorrência de chuvas não afasta a responsabilidade municipal em promover a poda preventiva das árvores. “A tese não prospera. Recife é cidade localizada na zona tropical úmida, sujeita a precipitações pluviométricas regulares, especialmente no período de verão. Exatamente por isso que o dever de manutenção e poda preventiva existe: para mitigar os riscos decorrentes de tais fenômenos rotineiros. A multiplicidade de quedas ocorridas na mesma data, por sinal, pode indicar não o caráter extraordinário do fenômeno, mas a extensão da omissão na conservação da arborização urbana”, afirmou na sentença.
O magistrado enfatizou que ficou provado a responsabilidade civil objetiva do município no caso. “O município e a EMLURB não trouxeram aos autos qualquer laudo ou relatório técnico demonstrando que a árvore em questão estava em bom estado fitossanitário ou havia sido inspecionada previamente. Ausente a prova da excludente, mantém-se o nexo causal entre a omissão do poder público e o dano sofrido”, concluiu o juiz Marcos Antônio Tenório.
O município do Recife e a Emlurb ainda podem interpor recurso inominado contra a sentença no Colégio Recursal dos Juizados Especiais de Pernambuco
Justiça STF julga indenização a fotógrafo que ficou cego por ação da PM em SP 
Justiça Defesa pede autorização do STF para que Bolsonaro possa operar ombro 
Justiça Carmen Lúcia vota para condenar Eduardo Bolsonaro por difamação Mín. 20° Máx. 28°
