O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP, foto) escolheu para responder uma das várias críticas que recebeu nas redes sociais após a retirada da sanção americana a Alexandre de Moraes.

Continua após a publicidade

Este tweet resume bem o motivo pela qual estamos nesta situação”, disse o filho 03 de Jair Bolsonaro ao comentar crítica feita por Paula Schmitt e endossada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que também rebateu a reclamação de Eduardo sobre a “falta de coesão interna e o insuficiente apoio às iniciativas conduzidas no exterior” dos aliados bolsonaristas.

Enquanto eu e Paulo Figueiredo trabalhamos, sem recursos, para dar um mínimo de liberdade – inclusive a ela – a pessoa está pensando que fazemos isso visando capital político – e olhe que o Paulo nem político é! Ela nos mede com sua própria régua moral e, ao que parece, arranja adeptos na direita que faz igualzinho: só bota a cara se for para benefício próprio, caso contrário fica sendo ‘problema dos outros’. Por isso em minha nota critiquei os jogadores que estão em campo ao citar ‘sociedade brasileira’ e os canalhas de plantão, com interesses políticos pessoais, correram para dizer que eu estava criticando todos os brasileiros, na tentativa de jogá-los contra mim”, rebateu o filho de Bolsonaro, que está em declarado auto-exílio nos Estados Unidos desde fevereiro

Continua após a publicidade

Segundo Eduardo, “qualquer um honesto intelectualmente percebeu que a crítica era para pessoas mesquinhas, que não conseguem olhar para além do próprio umbigo”.

Ele termina a mensagem assim:

“Mas se a carapuça serviu, paciência… No mais, só digo que nada está acabado, haverá mais capítulos desta história e minha maior preocupação é estar do lado certo, ombreado de homens que sabem o que é e fazem o justo. Que Deus nos ilumine abençoe, pois é assim que NÓS VENCEREMOS!”

Críticas

Nikolas rebateu a nota pública de Eduardo dizendo que “atribuir ao povo brasileiro ou aos parlamentares a responsabilidade por uma decisão geopolítica tomada pelos Estados Unidos não é apenas um erro de análise – é uma fraude intelectual”.

“Trata-se de uma tentativa conveniente de simplificar um cenário complexo, deslocando injustamente a responsabilidade para quem, na prática, tem enfrentado pressões e riscos reais dentro do país”, completou o deputado, que foi apoiado pela colega Bia Kicis (PL-DF).

Já Paula Schmitt, cuja crítica tinha sido endossada por Nikolas, disse o seguinte, traduzindo o que teria dito Eduardo ao reagir à retirada da Lei Magnitsky:

“Resumindo: se a Magnitsky pegasse, o mérito era do time trabalhando intrepidamente nos EUA; não pegando, a culpa é da direita inteira. Gostei! Vou adotar.”