Ministro afastou críticas de advogados sobre sua atuação em interrogatórios e reforçou que juiz deve buscar a verdade real dos fatos.
O ministro Alexandre de Moraes iniciou nesta terça-feira (9) a leitura de seu voto no julgamento da suposta trama golpista de 2022 e, logo no início, voltou a rejeitar preliminares apresentadas pelas defesas.
O relator afastou a acusação de que teria participado da produção de provas de forma irregular e rebateu críticas sobre sua conduta em interrogatórios.
Segundo Moraes, não faz sentido sustentar que a atuação ativa do magistrado compromete o processo. “Não cabe a nenhum advogado censurar o magistrado dizendo o número de perguntas que ele deve fazer. Há argumentos jurídicos muito mais importantes do que ficar contando o número de perguntas que alguém fez”, disse.
Em tom irônico, Moraes também reagiu às críticas. “A ideia de que o juiz deve ser uma samambaia jurídica durante o processo não tem nenhuma ligação com o sistema acusatório. Isso é uma alegação esdrúxula”, afirmou.
Para o ministro, a função do juiz vai além de acompanhar de forma passiva o andamento de uma ação penal. “Aprendemos na faculdade de direito que o juiz deve buscar a verdade real dos fatos”, reforçou.
O julgamento segue nesta semana com a expectativa de que Moraes utilize mais de uma sessão para apresentar seu voto, que deve tratar tanto de questões preliminares quanto do mérito da ação contra Jair Bolsonaro e outros sete réus.
Política PT lança candidatura de Fernando Haddad ao governo de São Paulo 
Política Um terço dos partidos explicou controle de emendas parlamentares Política Só um terço dos partidos explicou controle de emendas parlamentares Mín. 17° Máx. 26°
