Integrantes de partidos do Centrão próximos a Tarcísio viram “exagero” nas falas dele durante a manifestação na Avenida Paulista.
O timing da mudança no discurso de Tarcísio de Freitas (Republicanos) está diretamente ligado ao julgamento da trama golpista e à ofensiva de Eduardo Bolsonaro contra ele no exterior, conforme apurou o blog da jornalista Malu Gaspar, do GLOBO.
Interlocutores do presidenciável avaliam que o discurso na Avenida Paulista serviu para demonstrar alinhamento com o bolsonarismo e aplacar as críticas, capitaneadas pelo deputado nos EUA, de que ele estaria se articulando ao Planalto sem anuência do ex-presidente Jair Bolsonaro. Por outro lado, aliados avaliam que tal radicalização afeta a imagem de gestor de Tarcísio, além de queimar pontes com o Supremo Tribunal Federal (STF).
Foi a primeira vez que Tarcísio atacou diretamente o ministro Alexandre de Moraes, ao afirmar que “ninguém mais aguenta a tirania” do magistrado, relator da ação penal que pode condenar o ex-presidente nesta semana.
De acordo com a colunista, tanto estrategistas ligados ao PL como lideranças da direita compartilharam da avaliação de que a performance foi calculada com base nos trackings e pesquisas que Tarcísio consome diariamente e visava dois objetivos: mostrar ao bolsonarismo que ele é fiel à causa da anistia; e mostrar aos líderes que tem condições de dominar essa franja da direita e se contrapor a Lula de forma competitiva.
“O discurso do Eduardo de que o Tarcísio estava tentando se viabilizar como candidato sem o pai cresceu na bolha, e isso poderia prejudicar as chances dele em 2026”, afirma um interlocutor do governador paulista.
O discurso de Tarcísio, no entanto, não convenceu a Eduardo. Publicamente, o parlamentar não se manifestou sobre a fala do governador mas, segundo aliados, ele comparou o discurso de Tarcísio a “lágrimas de crocodilo”, informou o blog de Bela Megale, do GLOBO.
O cálculo de aliados é que Tarcísio sabe que só será candidato se tiver a benção de Bolsonaro — portanto precisa garantir o apoio do ex-presidente quando chegar a hora de decidir se vai disputar a reeleição ou a presidência.
Mas ainda não há garantia de que o ex-presidente de fato vá entregar seu capital político todo nas mãos de Tarcísio em vez de optar por alguém com seu sobrenome na urna em 2026. A quem o visita, Bolsonaro ainda dá sinais trocados. A uns, diz que Tarcísio tem seu aval para se comportar como candidato, e a outros afirma que “nem a pau” vai deixar que a eleição do ano que vem se dê entre Lula e alguém de fora do clã Bolsonaro.
Já integrantes de partidos do Centrão próximos a Tarcísio viram “exagero” nas falas dele durante a manifestação na Avenida Paulista e também entendem que o governador ficou sob pressão de Eduardo para fazer um gesto mais radical que agrade à família Bolsonaro. Para esse grupo, havia necessidade de uma demonstração de fidelidade.
Por outro lado, existe também o entendimento que a postura carrega riscos na estratégia de se viabilizar como candidato presidencial. Um deles é romper pontes com a ala mais moderada da direita e o outro é comprar uma briga desnecessária com o STF. Outro eventual prejuízo é que a movimentação afete sua imagem como gestor.
“Tarcísio não deve aceitar chantagem. Precisa estabelecer uma linha de centro-direita democrática e moderada, que não aceita o radicalismo”, afirma o deputado Fausto Pinato (PP-SP).
No entorno de Gilberto Kassab, secretário de Governo de Tarcísio no Palácio dos Bandeirantes, avalia-se que a conduta do governador não poderia ter sido diferente do que foi. Depois de ter passado a semana em Brasília trabalhando para destravar o projeto de anistia aos envolvidos no 8 de Janeiro, já estava “precificada” a elevação de tom do governador no ato bolsonarista.
Esses aliados argumentam que Tarcísio não poderia ter agido de outra forma depois que o projeto da anistia ganhou força entre o colégio de líderes graças a movimentos também feitos por ele, o que aumentou a pressão sobre o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). Também pesa o fato, apontam, de a manifestação ter ocorrido enquanto Bolsonaro é julgado pelo STF e com o clima da eleição de 2026 já instalado, entre governo e oposição, o que tem levado atores políticos a se movimentarem mais rapidamente.
A construção do discurso ocorreu após a passagem de Tarcísio por Brasília, na semana passada, onde o governador atuou em favor da anistia e decidiu encampar a tese de “ir até o fim contra a injustiça” para demonstrar lealdade ao ex-presidente, aos filhos dele e, principalmente, aos apoiadores de Bolsonaro. Um titular do secretariado próximo a Tarcísio afirma que não esperava um discurso “tão duro” mesmo diante de uma plateia que ostentou cartazes a favor de Donald Trump.
“Ele apanhava dos dois lados e agora vai deixar de apanhar do lado bolsonarista. Mas não podemos negar que ele carregou na tinta”, resume o auxiliar. Para ele, após os atos, falas e gestos do chefe, Tarcísio firmou posição de homem de confiança do ex-presidente.
O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante, afirma que os próximos discursos de Tarcísio, a depender da plateia que vai ouvi-los, também serão contundentes:
“Eu acho que (a subida de tom) chega em boa hora para mostrar que mesmo os mais cordatos e aqueles que mais diálogo têm também chegam ao limite. Eu acho que ele, daqui para frente, com a condenação do presidente Bolsonaro, que já é para nós uma coisa dada por certo, ele e todos nós da direita vamos aumentar muito mais o tom.”
Nesta semana, o governador não terá agendas públicas em Brasília, segundo ele mesmo disse durante um evento na Fiesp, um dia após a manifestação. Nas outras semanas em que ele esteve na capital federal, porém, também não havia um planejamento prévio de viagens a Brasília.
Política PT lança candidatura de Fernando Haddad ao governo de São Paulo 
Política Um terço dos partidos explicou controle de emendas parlamentares Política Só um terço dos partidos explicou controle de emendas parlamentares Mín. 17° Máx. 26°
