O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, revogou a prisão domiciliar das idosas Iraci Nagoshi, de 72 anos, e Vildete Guardia, de 73, por, segundo ele, descumprirem “reiteradamente” as medidas cautelares impostas. As medidas incluíam o uso de tornozeleira eletrônica, proibição de uso de redes sociais e de comunicação com outros réus.
No caso de Iraci Nagoshi, o ministro decretou a prisão preventiva na última quarta-feira (16), após o Central de Monitoramento Eletrônico do Estado de São Paulo informar que a ex-professora de português teria descumprido as regras da prisão domiciliar 966 vezes, entre abril e junho deste ano.
Condenada a 14 anos de prisão por sua participação em atos da vandalismo no Palácio do Planalto em 8 de janeiro, Iraci teve a prisão domiciliar concedida por Moraes em junho. Contudo, a idosa teria saído diversas vezes da área de inclusão da tornozeleira e deixado de carregar o dispositivo. A defesa alegou que os deslocamentos eram para sua “rotina de tratamento fisioterápico e terapêutico”.
Em sua decisão, Moraes afirmou ter verificado que a condenada “tem descumprido reiteradamente, sem qualquer autorização desta Corte, a prisão domiciliar imposta, acrescida das demais medidas cautelares, para a realização de atividades recreativas como: musculação, hidroginástica e pilates”. O ministro completou que as circunstâncias “por si só evidenciam o desprezo da reeducanda pela pena imposta e pelo próprio sistema jurídico”.
Já no caso de Vildete Guardia, condenada a 11 anos, a Central de Monitoramento de São Paulo não contabilizou o número total de violações, mas informou a Moraes que a idosa teria descumprido as medidas cautelares em dez dias no mês de julho.
Assim como Iraci, Vildete havia sido condenada a iniciar o cumprimento da pena em regime fechado, mas conseguiu a prisão domiciliar em abril, após a defesa alegar que ela “sofre de graves problemas de saúde e locomoção”. Embora a Penitenciária de Santana (SP) tenha informado que “não há evidências técnicas objetivas e robustas” que justifiquem cuidados especiais, Moraes e a Procuradoria-Geral da República (PGR) foram a favor da concessão. No entanto, o ministro escreveu que “os descumprimentos não foram devidamente justificados, não havendo fundamento algum” para as violações.
Em sua decisão para a prisão de Vildete, Moraes afirmou que a acusada “deliberadamente está desrespeitando as medidas impostas nestes autos, revelando seu completo desprezo por esta Suprema Corte e pelo Poder Judiciário”. No dia 15 de julho, a defesa da idosa pediu a revogação da prisão, citando “iminente risco de morte”. Em resposta, a PGR solicitou documentação complementar para comprovar as comorbidades da idosa.
Justiça Justiça do Rio determina bloqueio de contas do Banco Master 
Justiça STJ libera retomada de cobrança de dívidas do Grupo Manguinhos 
MPMA SÃO LUÍS – Livro sobre Direitos Humanos é lançado na PGJ Mín. 19° Máx. 25°
